Není to špatný náhled, ale skutečně platí, že po druhé světové válce byl svět bipolární, bylo USA a západ na jedné straně a SSSR a východní blok jako protipol na straně druhé. Ti ostatní neměli žádnou váhu na globální úrovni , jen na úrovni lokální.

Tento bipolární svět ovšem skončil rokem 1990, a vznikla nová situace, kdy jsou na globálním trhu 4 mocnosti, ne jen dvě, jak tomu bylo dříve, a to USA? Rusko, Čína a EU. JEDINÁ EU NEMÁ SVOU VLASTNÍ ARMÁDU A JE TEDY NEJSLABŠÍ....protože vojsko a válka je pokračováním politiky jinými prostředky...a jak to potvrdil i jeden americký politik, že...když pošleme jednu letadlovou loď ke břehům nějaké země, změní se v této zemi politické názory....tedy působením strachu...a bez aktivního nasazení vojska, jen pouhopouhá přítomnost

Vámi popsané další střety různých lidských skupin, organizovaných jak geograficky nebo jazykově nebo podle víry, jsou z hlediska globální ekonomiky nepodstatné...i když existují...

je to jako OLIGOPOL....kdy 3 až 5 firem ovládá kolem 95% trhu a zbylých 5% trhu se dělí mezi dalších deset ale někdy i sto dalších malinkatých firem....a přesně tak je to dnes i ve světě.....4 mocnosti...a spousty ostatních lidských skupin, které se nějak chtějí zúčastnit globální hry na ekonomiku, sílu a moc....

Ano, po Druhé světové byl svět v podstatě bipolární, ale i tehdy získal většinu muslimských zemí na svoji stranu Sovětský svaz. Většině muslimských zemí dodával tanky a další výzbroj, v Iráku, Iránu a jinde působili sovětští vojenští poradci...atd. Jednou jsem mluvil v Leningradě s kapitánem sovětské nákladní lodi. Říkal, že několik let vozil do Egypta zbraně, stroje, potraviny a zpátky jezdil prázdný. Najednou že došlo k roztržce s Násirem, on byl na cestě s nákladem a dostal rozkaz otočit a jet nazpět. Spojené státy se v určitém období zase snažili hrát čínskou kartou. To podle mne logiku bipolarity narušovalo.

Souhlas.

To jsou pindy

Děkuji za názor. Mohl byste mi upřesnit, zda nesouhlasíte s mým tvrzením, že svět není bipolární nebo zda s tímto názorem souhlasíte, ale způsob, kterým jsem se snažil argumentovat, považujete za velmi slabý a zmatený.