Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a24r76a 44R41a68n76k 1471216429791

KarmaR^

+1/−1
6.5.2017 22:16

J36a22r47a 60R38a51n20k 1601506699601

Statnik by mel byt take predevsim diplomat, svou "vyrecnosti" a znicenim Hovoru z Lan, ruznymi vykriky o tom, ze se vas neboji a kulturni vlozkou u klenotu, jejiz video klipy videl cely svet, tomu vsemu davaji punc nejake male africke republiky, kde vladl ten jeste horsi ;-(

0/−1
6.5.2017 22:07

M92i10r59o92s15l87a59v 44B76u94č72e66k 6913363241384

Pojmů je více, denně slyšíme - Zadarmo, sociálně spravedlivá společnost, zcela vezobsažné, nelze ani vyhledat přes Google ! (Zkuste si) ... Pak zřejmě je státníkem ten, který vidí přes horizont svého volebního období a má vize. Ty je možno uplatňovat stylem M.Zemana, nebo TGM. Masaryk je pak asi jediným skutečným státníkem v naší historii. Dobrá práce Z.Mahlera v TV ! Nepodlehnutí populismu - lid mu bouří pod okny - dobové aféry , on drží svůj směr. Mj., vliv i neznámé manželky Charlotty, kdy znechucen chce odjet do Ameriky. Na její popud zůstal ... Když pak porovnáme tehdejšího MF A.Rašína - Do vlády v čistých záplatovaných šatech - Za službu vlasti se neplatí ... s dnešní suitou - Jde o znesvěcení prostor ... Klenotnicí to započalo a pokračuje se. Ta patra, kolem Marasyka, by se zřejmě nestačila divit, co pro koho vlastně vybojovala ! ... Politiků plno - Státníci nejsou ! ... :-)

+3/0
6.5.2017 12:55

Z83d17e70n73e75k 63M84a94r83e37k 6943409713761

kdysi se říkalo.... "státník, se italsky řekne statista..... a česky už brzy taky..."

+1/0
6.5.2017 12:48

A92n83t56o50n62í83n 43K81o74u70n59o61v97s13k40ý 9498790688118

Myslím si, že prezident takhle malé země, který má nadstandartní vztahy s prezidenty USA, Číny a Ruska, je státník a ne že ne.

Komická mi připadá také ta obvyklá výhrada, že prezident rozděluje společnost a měl by ji spojovat.

Pokud rozděluje společnost na normální a idioty, nevidím důvod aby je spojoval.

A podívejme se jak se to daří jiným prezidentům:

- zajásejte v Turecku nad vítězstvím Erdogana a rozmlátí vám jeho odpůrci auto.

- jak moc se podařilo spojit Američany Donaldu Trumpovi?

- podívejte se na prezidentské volby do Francie - dokonale rozdělená společnost, že?

Nejsem tak neskromný abych si myslel, že český prezident vymyslí něco, co zůstalo jiným prezidentům skryto.

0/−2
6.5.2017 12:47

M37i80r75o43s97l85a26v 46B73u97č31e59k 6633133151284

p. Kounovský, asi oba žijeme v jiné zemi. Pokud se objeví prezident, který bude vyhlašovat situaci na Ukrajině za chřipku - anexi Krymu za nepodstatnou s pobídkou zrušení sankcí, potom ano bude v Moskvě vítán. Podobně je dobré jezdit do Číny, učit se demokracii a vyprodávat poslední zbytky NH - lobovat za status tržní socialistické ekonomiky - potom ano bude v Pekingu vítán. To, že není v USA dodnes přijat rovněž svědčí o nadstardatních vztazích - přestože turecký prezident již přijetí absolvoval. To že Ivana Zelníčková lyžařka - následně Trumpová se stala jeho ženou, to ano i já za docela nadstardadní považuji taky , zdá se, dle očekávání, že to ale nestačí ! ... :-)

+5/−1
6.5.2017 13:04

A78n81t44o85n60í54n 50K34o95u13n26o12v86s91k52ý 9878240718698

Situace na Ukrajině je složitá a nemám dost informací, abych ji správně posoudil.

Na Krymu proběhlo referendum, jehož férovost nikdy nikdo nezpochybnil. Shodou okolností proběhlo v podobném období podobné referendum ve Skotsku, jež také nikdo nezpochybnil.

Výsledkem krymského bylo odtržení, výsledkem skotského setrvání.

Kdyby si Skotové zvolili odtržení, také bychom vůči nim uplatňovali sankce?

Nesmyslnost sankcí je zřejmá snad všem kromě politiků USA a EU.

Proč sankce? Abych někoho donutil změnit svoji politiku.

Změnil ji za ta léta? Ani v nejmenším.

Tak proč mám v těch sankcích pořád pokračovat?

Když zjistím, že vyfukováním tabákového kouře do vody zlato nevznikne, kolikrát to ještě musím opakovat, abych pochopil, že je to blbost, která nefunguje?

0/−2
6.5.2017 17:52

J49a22r18a 22R51a76n67k 1961186769481

Jiste si pamatujete na sankce uvalene na Jizni Afriku, Kubu, Iran, KLDR a Rusko, zatim fungovalyR^

+1/−1
6.5.2017 22:14

A10n97t93o96n22í69n 97K33o25u75n36o34v19s11k82ý 9108430858158

Píšu, že sankce, které po léta na příkaz USA používáme vůči Rusku nefungují a že je tedy blbost jejich platnost každého půl roku prodlužovat.

Je to stejný nesmysl jako házet hrách na stěnu v očekávání, že jednou tam na té stěně hrách ulpí.

Co na tom nemůžete pochopit?

0/0
7.5.2017 9:20

A78n71t48o41n44í78n 65K72o32u43n82o86v53s26k29ý 9638250148928

Aha, jde o fungování. Dobře.

Asi nikoho nepřekvapí, když řeknu, že sankce poškozují vždy obě strany.

Vzhledem k tomu, že před zavedením sankcí byla obchodní výměna mezi EU a Ruskem 11x vyšší než mezi USA a Ruskem, je zřejmé, koho poškozují sankce víc a komu se to druhému snadno doporučuje jejich prodlužování.

Také je třeba dát pozor, aby sankce nepoškodily nadnárodní společnosti. A ty menší ať třeba vezme čert.

Takže v době sankcí smí s požehnáním politiků konsorcium Shell, E.ON a OMV s Gazpromem uzavřít smlouvu Nord Stream II na zdvojnásobení dodávky zemního plynu do Evropy a všichni se tváří, že o nic nejde.

Rada EU váže sankce na dodržování minských dohod. To je praktické pokud sleduji jen, jak je dodržuje jedna z obou stran. Protože když se blíží konec půlročního období, stačí telefonát kámošům do Kyjeva. Kámoši vyvinou příslušnou aktivitu, separatisté zareagují stejně a už tu máme další nedodržení minských dohod. Takhle můžu provozovat sankce dalších 100 let.

Je v těch sankcích příliš mnoho nelogičnosti a pokrytectví než abych mohl být jejich zastáncem.

A že sankce nepodporuje ani náš prezident?

Jsem ten poslední, kdo by mu to zazlil.

0/0
7.5.2017 10:41

A94n40t27o26n48í54n 72K85o82u13n49o93v66s62k31ý 9718690388588

A co je tedy ten zájem státu?

Podle vás.

Aby Sobotka s Kalouskem blbnul kolem Babiše pořád kolem dokola?

Jaké daňové úniky chce ČSSD pořád vyšetřovat, když se žádných Babiš nedopustil - aspoň dle znění tehdy a dnes platných zákonů.

0/−3
6.5.2017 12:15

L61a62d42i13s34l11a81v 92J48í80l91e81k 9282839382921

Minimálním zájmem státu je, aby se politici chovali důstojně. Další zájem jsem uvedl v článku: Oprostit se od osobní nevraživosti.

+2/0
6.5.2017 15:09

A20n47t53o32n92í88n 15R79e89č28e92k 9885292896940

Okolo Babiše se začalo "blbnout" až koncem loňské zimy, protože vyplavala na povrch finanční aféra ohledně dotace na Čapí hnízdo. A kdyby i v jiných věcech se Babiš nezaplétal do svých vypovědí a prohlášení, tak žádné vzrůšo by nebylo. Nakonec dodnes není jim vysvětleno několik prohřešků jeho ministerstva, které zjistil Nejvyšší kontrolní úřad.

+1/0
6.5.2017 20:51

J56o92s86e55f 40L41e96i23n90e46r 8727799467122

Karma R^

+2/0
6.5.2017 11:52



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.