Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a18r94a 29R27a76n24k 1861116869631

KarmaR^

+1/−1
6.5.2017 22:16

J96a74r45a 61R58a94n63k 1651746769411

Statnik by mel byt take predevsim diplomat, svou "vyrecnosti" a znicenim Hovoru z Lan, ruznymi vykriky o tom, ze se vas neboji a kulturni vlozkou u klenotu, jejiz video klipy videl cely svet, tomu vsemu davaji punc nejake male africke republiky, kde vladl ten jeste horsi ;-(

0/−1
6.5.2017 22:07

M85i89r84o68s55l82a75v 38B34u13č51e43k 6783723801864

Pojmů je více, denně slyšíme - Zadarmo, sociálně spravedlivá společnost, zcela vezobsažné, nelze ani vyhledat přes Google ! (Zkuste si) ... Pak zřejmě je státníkem ten, který vidí přes horizont svého volebního období a má vize. Ty je možno uplatňovat stylem M.Zemana, nebo TGM. Masaryk je pak asi jediným skutečným státníkem v naší historii. Dobrá práce Z.Mahlera v TV ! Nepodlehnutí populismu - lid mu bouří pod okny - dobové aféry , on drží svůj směr. Mj., vliv i neznámé manželky Charlotty, kdy znechucen chce odjet do Ameriky. Na její popud zůstal ... Když pak porovnáme tehdejšího MF A.Rašína - Do vlády v čistých záplatovaných šatech - Za službu vlasti se neplatí ... s dnešní suitou - Jde o znesvěcení prostor ... Klenotnicí to započalo a pokračuje se. Ta patra, kolem Marasyka, by se zřejmě nestačila divit, co pro koho vlastně vybojovala ! ... Politiků plno - Státníci nejsou ! ... :-)

+3/0
6.5.2017 12:55

Z12d20e98n91e78k 82M31a38r16e49k 6823839443931

kdysi se říkalo.... "státník, se italsky řekne statista..... a česky už brzy taky..."

+1/0
6.5.2017 12:48

A38n18t86o12n31í15n 43K57o30u41n21o72v61s59k54ý 9418660888778

Myslím si, že prezident takhle malé země, který má nadstandartní vztahy s prezidenty USA, Číny a Ruska, je státník a ne že ne.

Komická mi připadá také ta obvyklá výhrada, že prezident rozděluje společnost a měl by ji spojovat.

Pokud rozděluje společnost na normální a idioty, nevidím důvod aby je spojoval.

A podívejme se jak se to daří jiným prezidentům:

- zajásejte v Turecku nad vítězstvím Erdogana a rozmlátí vám jeho odpůrci auto.

- jak moc se podařilo spojit Američany Donaldu Trumpovi?

- podívejte se na prezidentské volby do Francie - dokonale rozdělená společnost, že?

Nejsem tak neskromný abych si myslel, že český prezident vymyslí něco, co zůstalo jiným prezidentům skryto.

0/−2
6.5.2017 12:47

M17i61r54o75s84l61a13v 67B56u62č16e10k 6913923391744

p. Kounovský, asi oba žijeme v jiné zemi. Pokud se objeví prezident, který bude vyhlašovat situaci na Ukrajině za chřipku - anexi Krymu za nepodstatnou s pobídkou zrušení sankcí, potom ano bude v Moskvě vítán. Podobně je dobré jezdit do Číny, učit se demokracii a vyprodávat poslední zbytky NH - lobovat za status tržní socialistické ekonomiky - potom ano bude v Pekingu vítán. To, že není v USA dodnes přijat rovněž svědčí o nadstardatních vztazích - přestože turecký prezident již přijetí absolvoval. To že Ivana Zelníčková lyžařka - následně Trumpová se stala jeho ženou, to ano i já za docela nadstardadní považuji taky , zdá se, dle očekávání, že to ale nestačí ! ... :-)

+5/−1
6.5.2017 13:04

A42n56t75o50n75í52n 53K89o67u80n16o30v71s82k74ý 9828930158378

Situace na Ukrajině je složitá a nemám dost informací, abych ji správně posoudil.

Na Krymu proběhlo referendum, jehož férovost nikdy nikdo nezpochybnil. Shodou okolností proběhlo v podobném období podobné referendum ve Skotsku, jež také nikdo nezpochybnil.

Výsledkem krymského bylo odtržení, výsledkem skotského setrvání.

Kdyby si Skotové zvolili odtržení, také bychom vůči nim uplatňovali sankce?

Nesmyslnost sankcí je zřejmá snad všem kromě politiků USA a EU.

Proč sankce? Abych někoho donutil změnit svoji politiku.

Změnil ji za ta léta? Ani v nejmenším.

Tak proč mám v těch sankcích pořád pokračovat?

Když zjistím, že vyfukováním tabákového kouře do vody zlato nevznikne, kolikrát to ještě musím opakovat, abych pochopil, že je to blbost, která nefunguje?

0/−2
6.5.2017 17:52

J42a82r42a 11R50a28n46k 1861946239401

Jiste si pamatujete na sankce uvalene na Jizni Afriku, Kubu, Iran, KLDR a Rusko, zatim fungovalyR^

+1/−1
6.5.2017 22:14

A28n79t32o84n22í83n 90K47o12u63n18o64v18s14k55ý 9818950738878

Píšu, že sankce, které po léta na příkaz USA používáme vůči Rusku nefungují a že je tedy blbost jejich platnost každého půl roku prodlužovat.

Je to stejný nesmysl jako házet hrách na stěnu v očekávání, že jednou tam na té stěně hrách ulpí.

Co na tom nemůžete pochopit?

0/0
7.5.2017 9:20

A33n15t85o64n96í90n 10K54o35u31n38o65v58s75k36ý 9618360968858

Aha, jde o fungování. Dobře.

Asi nikoho nepřekvapí, když řeknu, že sankce poškozují vždy obě strany.

Vzhledem k tomu, že před zavedením sankcí byla obchodní výměna mezi EU a Ruskem 11x vyšší než mezi USA a Ruskem, je zřejmé, koho poškozují sankce víc a komu se to druhému snadno doporučuje jejich prodlužování.

Také je třeba dát pozor, aby sankce nepoškodily nadnárodní společnosti. A ty menší ať třeba vezme čert.

Takže v době sankcí smí s požehnáním politiků konsorcium Shell, E.ON a OMV s Gazpromem uzavřít smlouvu Nord Stream II na zdvojnásobení dodávky zemního plynu do Evropy a všichni se tváří, že o nic nejde.

Rada EU váže sankce na dodržování minských dohod. To je praktické pokud sleduji jen, jak je dodržuje jedna z obou stran. Protože když se blíží konec půlročního období, stačí telefonát kámošům do Kyjeva. Kámoši vyvinou příslušnou aktivitu, separatisté zareagují stejně a už tu máme další nedodržení minských dohod. Takhle můžu provozovat sankce dalších 100 let.

Je v těch sankcích příliš mnoho nelogičnosti a pokrytectví než abych mohl být jejich zastáncem.

A že sankce nepodporuje ani náš prezident?

Jsem ten poslední, kdo by mu to zazlil.

0/0
7.5.2017 10:41

A69n89t90o55n13í72n 34K28o34u95n93o45v49s23k16ý 9898350418248

A co je tedy ten zájem státu?

Podle vás.

Aby Sobotka s Kalouskem blbnul kolem Babiše pořád kolem dokola?

Jaké daňové úniky chce ČSSD pořád vyšetřovat, když se žádných Babiš nedopustil - aspoň dle znění tehdy a dnes platných zákonů.

0/−3
6.5.2017 12:15

L34a93d22i39s64l25a72v 97J58í88l80e51k 9292839192131

Minimálním zájmem státu je, aby se politici chovali důstojně. Další zájem jsem uvedl v článku: Oprostit se od osobní nevraživosti.

+2/0
6.5.2017 15:09

A97n41t58o82n90í72n 71R75e57č40e85k 9885512516840

Okolo Babiše se začalo "blbnout" až koncem loňské zimy, protože vyplavala na povrch finanční aféra ohledně dotace na Čapí hnízdo. A kdyby i v jiných věcech se Babiš nezaplétal do svých vypovědí a prohlášení, tak žádné vzrůšo by nebylo. Nakonec dodnes není jim vysvětleno několik prohřešků jeho ministerstva, které zjistil Nejvyšší kontrolní úřad.

+1/0
6.5.2017 20:51

J10o30s21e72f 91L57e60i35n40e40r 8747749397522

Karma R^

+2/0
6.5.2017 11:52





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.