je jisté že právě teď před volbmi je to téma z kterého leckdo lecos vytěží

Stát by měl počkat do doby než se najde jiný kov na výrobu baterií než je lithium a pak nebude třeba žádné těžby podle pana Bicery. Na Cínovci se nachází cca. 1,4 miliónu tun litihia. Podle nařízení vlády č. 98/2016 Sb. firma, která bude těžit lithium bude státu odvádět 10 692 Kč/tunu , což dělá pro stát částku cca. 14 miliard po dobu těžby lithia bez jakého-koliv rizika a to výnosy za další vytěný nerost a k tomu povinné vydaje, které musí firma odvádět státu. Vám to připadá málo.Za těžbu jakého - koliv nerostu od uhlí až k těžbě kaolinu, firmy které provádí těžbu, státu z každé tuny paltí stanovenou částku plus povinné výdaje státu.

Pane Kindle, vy těm Australanům nějak moc fandíte. Nemáte nahodou nějaké akcie EMH?

Státu má těžba lithia ročně vynést 50 mil. Kč. To by bylo lepší lithium nechat v zemi a počkat na další vývoj v technologiích i cenách.

Tento stát má obrovské prostředky, neboť si může natisknout peněz, kolik chce. Proto může buď využít služeb firmy Diamo, a nebo, ještě lépe, zaližit jinou, novou firmu, která najme potřebné odborníky. Další, nejprve soukromý subjekt by se mohl pokusit odkoupit těžařskopu firmu z Austrálie a získat v ní majoritu. Poté by proběhl převod této firmy pod křídla státru.

Příliš málo o té problematice vím a tak se zeptám: Co brání tomu, aby lithium těžila státní firma Diamo?

Je to know how nebo velká investiční náročnost? A co návratnost investic? Pokud by ji měla nadnárodní firma, tak, proč ne naše?

Nejsem za každou cenu pro vlastní cestu, pouze zvažuji pro a proti.

Jeden velký problém (pokud je to vůbec problém) spočívá v tom, že už v roce 2010 dostala ta zahraniční firma povolení ke geologickému průzkumu v této oblasti a z tohoto titulu je první v pořadí pro udělení licence k těžbě a zpracování.