Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29a72r65a 28R94a54n69k 1561636949891

KarmaR^

+1/−1
6.5.2017 22:16

J37a46r25a 83R47a49n88k 1581906679841

Statnik by mel byt take predevsim diplomat, svou "vyrecnosti" a znicenim Hovoru z Lan, ruznymi vykriky o tom, ze se vas neboji a kulturni vlozkou u klenotu, jejiz video klipy videl cely svet, tomu vsemu davaji punc nejake male africke republiky, kde vladl ten jeste horsi ;-(

0/−1
6.5.2017 22:07

M46i72r20o73s25l26a63v 53B84u81č75e42k 6913943571354

Pojmů je více, denně slyšíme - Zadarmo, sociálně spravedlivá společnost, zcela vezobsažné, nelze ani vyhledat přes Google ! (Zkuste si) ... Pak zřejmě je státníkem ten, který vidí přes horizont svého volebního období a má vize. Ty je možno uplatňovat stylem M.Zemana, nebo TGM. Masaryk je pak asi jediným skutečným státníkem v naší historii. Dobrá práce Z.Mahlera v TV ! Nepodlehnutí populismu - lid mu bouří pod okny - dobové aféry , on drží svůj směr. Mj., vliv i neznámé manželky Charlotty, kdy znechucen chce odjet do Ameriky. Na její popud zůstal ... Když pak porovnáme tehdejšího MF A.Rašína - Do vlády v čistých záplatovaných šatech - Za službu vlasti se neplatí ... s dnešní suitou - Jde o znesvěcení prostor ... Klenotnicí to započalo a pokračuje se. Ta patra, kolem Marasyka, by se zřejmě nestačila divit, co pro koho vlastně vybojovala ! ... Politiků plno - Státníci nejsou ! ... :-)

+3/0
6.5.2017 12:55

Z16d76e17n20e41k 55M89a67r98e18k 6583829753401

kdysi se říkalo.... "státník, se italsky řekne statista..... a česky už brzy taky..."

+1/0
6.5.2017 12:48

A18n62t66o43n36í92n 18K31o38u52n92o19v20s18k60ý 9148320888898

Myslím si, že prezident takhle malé země, který má nadstandartní vztahy s prezidenty USA, Číny a Ruska, je státník a ne že ne.

Komická mi připadá také ta obvyklá výhrada, že prezident rozděluje společnost a měl by ji spojovat.

Pokud rozděluje společnost na normální a idioty, nevidím důvod aby je spojoval.

A podívejme se jak se to daří jiným prezidentům:

- zajásejte v Turecku nad vítězstvím Erdogana a rozmlátí vám jeho odpůrci auto.

- jak moc se podařilo spojit Američany Donaldu Trumpovi?

- podívejte se na prezidentské volby do Francie - dokonale rozdělená společnost, že?

Nejsem tak neskromný abych si myslel, že český prezident vymyslí něco, co zůstalo jiným prezidentům skryto.

0/−2
6.5.2017 12:47

M23i82r81o82s56l53a89v 81B51u73č17e66k 6803773531724

p. Kounovský, asi oba žijeme v jiné zemi. Pokud se objeví prezident, který bude vyhlašovat situaci na Ukrajině za chřipku - anexi Krymu za nepodstatnou s pobídkou zrušení sankcí, potom ano bude v Moskvě vítán. Podobně je dobré jezdit do Číny, učit se demokracii a vyprodávat poslední zbytky NH - lobovat za status tržní socialistické ekonomiky - potom ano bude v Pekingu vítán. To, že není v USA dodnes přijat rovněž svědčí o nadstardatních vztazích - přestože turecký prezident již přijetí absolvoval. To že Ivana Zelníčková lyžařka - následně Trumpová se stala jeho ženou, to ano i já za docela nadstardadní považuji taky , zdá se, dle očekávání, že to ale nestačí ! ... :-)

+5/−1
6.5.2017 13:04

A23n74t58o67n64í27n 84K47o63u27n31o45v81s17k93ý 9858690918618

Situace na Ukrajině je složitá a nemám dost informací, abych ji správně posoudil.

Na Krymu proběhlo referendum, jehož férovost nikdy nikdo nezpochybnil. Shodou okolností proběhlo v podobném období podobné referendum ve Skotsku, jež také nikdo nezpochybnil.

Výsledkem krymského bylo odtržení, výsledkem skotského setrvání.

Kdyby si Skotové zvolili odtržení, také bychom vůči nim uplatňovali sankce?

Nesmyslnost sankcí je zřejmá snad všem kromě politiků USA a EU.

Proč sankce? Abych někoho donutil změnit svoji politiku.

Změnil ji za ta léta? Ani v nejmenším.

Tak proč mám v těch sankcích pořád pokračovat?

Když zjistím, že vyfukováním tabákového kouře do vody zlato nevznikne, kolikrát to ještě musím opakovat, abych pochopil, že je to blbost, která nefunguje?

0/−2
6.5.2017 17:52

J57a36r78a 19R89a46n20k 1651566309851

Jiste si pamatujete na sankce uvalene na Jizni Afriku, Kubu, Iran, KLDR a Rusko, zatim fungovalyR^

+1/−1
6.5.2017 22:14

A22n41t65o44n47í39n 72K31o34u95n96o43v29s39k31ý 9548100448798

Píšu, že sankce, které po léta na příkaz USA používáme vůči Rusku nefungují a že je tedy blbost jejich platnost každého půl roku prodlužovat.

Je to stejný nesmysl jako házet hrách na stěnu v očekávání, že jednou tam na té stěně hrách ulpí.

Co na tom nemůžete pochopit?

0/0
7.5.2017 9:20

A31n96t87o25n95í46n 43K65o68u30n53o61v38s27k77ý 9148890798468

Aha, jde o fungování. Dobře.

Asi nikoho nepřekvapí, když řeknu, že sankce poškozují vždy obě strany.

Vzhledem k tomu, že před zavedením sankcí byla obchodní výměna mezi EU a Ruskem 11x vyšší než mezi USA a Ruskem, je zřejmé, koho poškozují sankce víc a komu se to druhému snadno doporučuje jejich prodlužování.

Také je třeba dát pozor, aby sankce nepoškodily nadnárodní společnosti. A ty menší ať třeba vezme čert.

Takže v době sankcí smí s požehnáním politiků konsorcium Shell, E.ON a OMV s Gazpromem uzavřít smlouvu Nord Stream II na zdvojnásobení dodávky zemního plynu do Evropy a všichni se tváří, že o nic nejde.

Rada EU váže sankce na dodržování minských dohod. To je praktické pokud sleduji jen, jak je dodržuje jedna z obou stran. Protože když se blíží konec půlročního období, stačí telefonát kámošům do Kyjeva. Kámoši vyvinou příslušnou aktivitu, separatisté zareagují stejně a už tu máme další nedodržení minských dohod. Takhle můžu provozovat sankce dalších 100 let.

Je v těch sankcích příliš mnoho nelogičnosti a pokrytectví než abych mohl být jejich zastáncem.

A že sankce nepodporuje ani náš prezident?

Jsem ten poslední, kdo by mu to zazlil.

0/0
7.5.2017 10:41

A68n64t22o48n66í65n 60K91o59u78n68o91v20s30k76ý 9988880348258

A co je tedy ten zájem státu?

Podle vás.

Aby Sobotka s Kalouskem blbnul kolem Babiše pořád kolem dokola?

Jaké daňové úniky chce ČSSD pořád vyšetřovat, když se žádných Babiš nedopustil - aspoň dle znění tehdy a dnes platných zákonů.

0/−3
6.5.2017 12:15

L69a97d13i72s14l10a80v 43J68í26l50e34k 9402749632741

Minimálním zájmem státu je, aby se politici chovali důstojně. Další zájem jsem uvedl v článku: Oprostit se od osobní nevraživosti.

+2/0
6.5.2017 15:09

A24n18t57o30n59í45n 53R82e86č10e38k 9435402606270

Okolo Babiše se začalo "blbnout" až koncem loňské zimy, protože vyplavala na povrch finanční aféra ohledně dotace na Čapí hnízdo. A kdyby i v jiných věcech se Babiš nezaplétal do svých vypovědí a prohlášení, tak žádné vzrůšo by nebylo. Nakonec dodnes není jim vysvětleno několik prohřešků jeho ministerstva, které zjistil Nejvyšší kontrolní úřad.

+1/0
6.5.2017 20:51

J88o79s74e19f 47L64e91i17n47e85r 8317909757192

Karma R^

+2/0
6.5.2017 11:52



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.